≡ Kieslys
skep god

Soos reeds genoem in die titel van die artikel, wil ek graag hierdie spesiale kennis weer openbaar of verduidelik. Dit kan weliswaar moeilik wees om hierdie fundamentele aspek van 'n mens se skepping te verstaan ​​vir diegene wat nie vertroud is met spiritualiteit of nuut daarmee is nie. Veral as dit kom by God of die idee van God (want niks anders is God nie, - 'n/ons idee van God) antieke blokkasies word aktief van ons kant af (Veral aangesien die sisteem ontwerp is om ooreenstemmende kennis te belaster - alles wat nie ooreenstem met 'n gegewe norm nie, d.w.s alles wat kwansuis ons eie verstand te bowe gaan, moet nie aanvaar word nie - neem 'n defensiewe houding aan - hou by godsdienstige en sisteem-aaneenlopende dogmas - moenie word joune Selfbewus, bly klein).

Alles is gebaseer op 'n mens se verbeelding – verstand

skep godOns hou dan daarvan om onderworpe te wees aan selfopgelegde beperkings, dit wil sê ons ervaar beperkings binne ons eie verbeelding (ons kan ons nie iets voorstel nie en dan word ons vernietigend, veroordelend, blokkerend, neerhalend) en probeer dan ons eie blokkade op ander mense afdwing (Dis nonsens, dis nie waar nie, dit werk nie). Daarom kan ek altyd die belangrikheid van 'n oop en onbevooroordeelde gemoed uitwys. Om inligting te evalueer, voordeel daaruit te trek, dinge te bevraagteken in plaas daarvan om dadelik daarna te glimlag, wat ons geestelik vorentoe bring, wat ons eie horison verbreed. Wel, om terug te kom na genoemde inligting, het ek basies reeds hierdie besef in hierdie baie lang artikel opgetel: Die hoogste vlak van kennis. Maar aangesien die artikel baie lank is (amper 3000 woorde), tweedens kan die kennis 'n mens se eie lewe heeltemal verander en derdens kan hierdie vlak van kennis ook 'n volledige innerlike ontwaking inisieer (ontwaking van al ons vermoëns, erken dat alles uit ons verbeelding ontstaan, alles is moontlik, ons is alles en skep ook alles), Ek dink dit is belangrik om hierdie spesifieke insig, gereduseer tot die skeppingsaspek, te hersien. In hierdie konteks is dit belangrik om te verstaan ​​dat in die huidige era van geestelike ontwaking, meer en meer mense insig in hul eie geestelike oorsprong verkry (kosmiese siklus, verhoging van die kollektiewe bewussynstoestand). Sodoende word mens meer en meer bewus van die feit dat die hele lewe uit jou eie verbeelding ontstaan ​​het. Jy is self die skepper van jou eie omstandighede, die vormgewer van jou eie lot, die smid van jou eie geluk en jy kan die rigting kies waarin jou eie lewe moet beweeg. Ons is dus nie slagoffers van sulke omstandighede nie, of ons kan inderdaad wees en daarmee identifiseer, maar ons is veel meer die vormgewers van ons eie omstandighede. Alles is dus gebaseer op 'n mens se eie verstand. Elke lewensgebeurtenis is gebaseer op jou eie verbeelding, d.w.s. mens verbeel jou iets, byvoorbeeld ontmoeting van 'n goeie vriend, die eerste soen, 'n wandeling deur die natuur, intrek in 'n woonstel of selfs kos eet en het dan hierdie idee deur uitvoering laat die aksie word manifesteer op 'n "materiële" vlak (in aanhalingstekens, aangesien ons die buitewêreld vanuit 'n materiële oogpunt kan beskou, verteenwoordig dit steeds ons gees, – vibrasie/energie/frekwensie).

Ons is wat ons dink. Alles wat ons is, ontstaan ​​uit ons gedagtes. Ons vorm die wêreld met ons gedagtes. – Boeddha..!!

Die lees van hierdie artikel is ook 'n resultaat van jou eie geestelike verbeelding. Jy het verstandelik besluit om deur hierdie artikel te lees en toe daardie gedagte 'n werklikheid gemaak (jou besluit om hierdie artikel jou innerlike ruimte te laat betree). Elke uitvinding is dus ook eerste bedink, dit wil sê ooreenstemmende uitvindings het eers as 'n idee in die gedagtes van 'n persoon bestaan. Ook die huis (of woonstel) waarin jy woon, is eers deur 'n argitek gedink, ja, selfs die klere wat jy dra is eers gedink deur 'n mens/skepper ontwerp, so jy dra die verbeelding/gedagte van 'n ander mens. Die hele wêreld is dus 'n suiwer produk van die verbeelding, alles wat ooit bestaan ​​het of sal bestaan, was/word eerstens bedink, daarom verteenwoordig alles wat bestaan ​​of alles wat jy kan waarneem, verstandelike/geestelike energie sonder uitsondering.

Jy het self God geskep

skep godJy kan dus sien dat die wêreld soos ons dit ken 'n suiwer intellektuele produk is. Materie soos ons dit ken, bestaan ​​dus ook nie as sodanig nie - alles is energie, hier praat ons ook graag oor gestolde/gematerialiseerde gedagtes. Uiteindelik geld dieselfde vir jou hele lewe, want alle fasette van jou eie lewe is deur jou bedink. Natuurlik hou 'n mens daarvan om jou eie skeppingskrag prys te gee, maak jouself klein en sê vir jouself dat alles toevallig ontstaan ​​het en jou eie geestelike invloed nogal gering is. Maar aan die einde van die dag is dit nie die geval nie. Jy is self die skepper van die lewe en alles het uit 'n self gespruit. Jy verteenwoordig die oorspronklike bron. En hier is die kern van die saak. Alles wat bestaan ​​is net jou verbeelding, ALLES. Stel jou die aarde as 'n hele planeet voor, wat is die aarde op die oomblik, net jou verbeelding ('n gedagte aan die aarde). Stel jou die heelal voor. Wat is die heelal op die oomblik, jou verbeelding en wat is God? Jou/'n verbeelding van God (na 'n goddelike wese). Die hele buitewêreld is dus net een ding en dit is geestelike energie (jou eie verbeelding). Hulle is almal beelde – bestaande uit energie wat ons in ons gedagtes tot lewe laat kom. God is dus slegs 'n produk van ons eie verbeelding, die hoogste beeld wat die mens vir homself geskep het, want God is alles in ons verbeelding, 'n onverklaarbare supermag wat alles kan doen, alles geskep het en geen beperkings ken nie (maksimum volheid). Stel jou byvoorbeeld 'n persoon voor wat nog nooit van 'n god gehoor het totdat hy 16 was nie (Ek weet, 'n baie abstrakte scenario - kan jy jou dit voorstel?). Het God tot dan vir hom bestaan ​​('n God)?! Nee, want hy het geen idee van 'n God nie (hy het hom nie geskep nie – hy was nie deel van sy werklikheid, sy innerlike waarheid, sy ruimte nie).

Die liggaam is net die buitenste dop van die gees. Hy moet doen wat die Gees beveel. – Swami Vivekânanda..!!

Vir hom bestaan ​​daar dus geen god nie, op geen manier nie. Slegs as hierdie persoon hiervan ingelig sou word, sou God vir hom manifesteer, as beeld van 'n God, in sy gedagtes, as 'n aspek van sy eie verbeelding, as 'n idee van 'n God. God is dus maar een ding en dit is die hoogste geestelike beeld wat 'n mens geestelik kan skep, hy is bloot 'n aspek van jou eie verbeelding, 'n aspek van jou eie self, 'n beeld van jou eie skepping. Jy SELF is dus die gesag wat God met die hulp van jou eie verbeelding geskep het. Mensself is dus die allesoorheersende en skeppende gesag, die vaste punt waaruit alles ontstaan. As gevolg hiervan is jy SELF alles wat bestaan, want jy het alles wat bestaan ​​self geskep in die vorm van beelde gebaseer op jou eie verbeelding. Alles verteenwoordig dus ALTYD 'n mens se eie verstand. Alles is gebaseer op idees (eie idees). En as jy alle idees of alle beelde wegneem, bly net een ding oor en dit is jou SELF. Om hierdie rede is alles daarna geskep (die hele buitewêreld is jyself, daarom is alles een en een is alles). God verteenwoordig die hoogste beeld of die hoogste denkbare limiet (die hoogste beeld denkbaar), wat op sy beurt uit jou eie SELF voortgekom het. Uiteindelik is die lewe as geheel dus 'n reis na jouself, 'n ontdekking van jou eie wese, 'n terugkeer na jou eie skepping. Daarom, moet nooit vergeet nie, een SELF is ALLES en skep ALLES, selfs GOD. Met dit in gedagte, bly gesond, gelukkig en leef 'n lewe in harmonie. 🙂

Ek is bly oor enige ondersteuning ❤ 

Laat 'n boodskap

kanselleer antwoord

    • Stephen सस 10. April 2019, 7: 15

      Kommentaar weer gesteel. Snaaks…..ुुुु

      Benewens die SHa Q1999912……. daar is die sogenaamde Lieberman-hologram. Hoe lyk dit en waar kan jy dit kry? Daar word gereguleer wat jy wil hê en dit weet net ek en die 7 is heiliger as al God self!

      antwoord
    • Petra Mueller 10. April 2019, 13: 01

      Ek hou aan om jou webwerf te lees en vind baie inspirerende inligting hier, maar hierdie artikel het my regtig verras. Ek deel absoluut nie jou siening nie. Alles het van God gekom, of die oorspronklike bron, ons is dele – goddelike dele – van God en ons dra 'n ontsaglike potensiaal binne ons. Hoe meer ons met God verbind, hoe meer ontwikkel ons ons potensiaal en ons krag en kan ons deelneem aan goddelike skepping.

      As mens se “self” alles is en alles geskep het, ook God, dan kan my “self” en jou “self” nie saam bestaan ​​nie. Want soos jy sê, daar is niks anders behalwe "jouself" nie. Dit weerspreek homself.As jy die stellings in jou artikel bevraagteken, dan maak dit geen sin nie. Miskien moet jy dit alles heroorweeg?

      antwoord
    • Petra Mueller 10. April 2019, 20: 32

      Dit is regtig jammer dat opmerkings wat 'n ander standpunt verteenwoordig bloot uitgevee word. In terme van 'n oop uitruil is dit kommerwekkend dat sulke sensuur hier uitgevoer word.

      antwoord
    • Christelike 7. April 2022, 10: 12

      Ek is altyd verbaas hoe aanmatigend ons mense altyd is, net omdat ons nie kan of wil erken dat ons net 'n klein, amper nul, persepsie en verbeelding het nie.
      om die onverklaarbare te wil verduidelik, maar nie eers goed kan laat goed wees nie. Perfek wil verbeter word, ongeag die feit dat as perfek verander word, dit nie meer perfek is nie.
      dit is aanmatigend om jouself as 'n nie-dimensionele wese buite oneindige dimensies te posisioneer net omdat daar 'n dowwe sweempie van intuïsie kan wees.
      God, soos ons geleer word, mag beslis nie bestaan ​​nie, maar as iemand selfs 'n sweempie gees binne het, moet hy weet dat daar goddelikheid is. laat dit wees en maak geen beeld nie.
      Dit is baie anders, maar beslis nie soos sommige van die reëls wat ek hierbo gelees het nie

      ....

      in werklikheid ken jy nie die waarheid nie, op sy beste mag jy dalk net weet dat die gestelde waarhede onwaar is

      Dit is nie moontlik om die onverklaarbare te verduidelik nie

      ....dit moet net 'n voorstel wees, want ek weet nie so baie soos jy nie

      antwoord
    Christelike 7. April 2022, 10: 12

    Ek is altyd verbaas hoe aanmatigend ons mense altyd is, net omdat ons nie kan of wil erken dat ons net 'n klein, amper nul, persepsie en verbeelding het nie.
    om die onverklaarbare te wil verduidelik, maar nie eers goed kan laat goed wees nie. Perfek wil verbeter word, ongeag die feit dat as perfek verander word, dit nie meer perfek is nie.
    dit is aanmatigend om jouself as 'n nie-dimensionele wese buite oneindige dimensies te posisioneer net omdat daar 'n dowwe sweempie van intuïsie kan wees.
    God, soos ons geleer word, mag beslis nie bestaan ​​nie, maar as iemand selfs 'n sweempie gees binne het, moet hy weet dat daar goddelikheid is. laat dit wees en maak geen beeld nie.
    Dit is baie anders, maar beslis nie soos sommige van die reëls wat ek hierbo gelees het nie

    ....

    in werklikheid ken jy nie die waarheid nie, op sy beste mag jy dalk net weet dat die gestelde waarhede onwaar is

    Dit is nie moontlik om die onverklaarbare te verduidelik nie

    ....dit moet net 'n voorstel wees, want ek weet nie so baie soos jy nie

    antwoord
    • Stephen सस 10. April 2019, 7: 15

      Kommentaar weer gesteel. Snaaks…..ुुुु

      Benewens die SHa Q1999912……. daar is die sogenaamde Lieberman-hologram. Hoe lyk dit en waar kan jy dit kry? Daar word gereguleer wat jy wil hê en dit weet net ek en die 7 is heiliger as al God self!

      antwoord
    • Petra Mueller 10. April 2019, 13: 01

      Ek hou aan om jou webwerf te lees en vind baie inspirerende inligting hier, maar hierdie artikel het my regtig verras. Ek deel absoluut nie jou siening nie. Alles het van God gekom, of die oorspronklike bron, ons is dele – goddelike dele – van God en ons dra 'n ontsaglike potensiaal binne ons. Hoe meer ons met God verbind, hoe meer ontwikkel ons ons potensiaal en ons krag en kan ons deelneem aan goddelike skepping.

      As mens se “self” alles is en alles geskep het, ook God, dan kan my “self” en jou “self” nie saam bestaan ​​nie. Want soos jy sê, daar is niks anders behalwe "jouself" nie. Dit weerspreek homself.As jy die stellings in jou artikel bevraagteken, dan maak dit geen sin nie. Miskien moet jy dit alles heroorweeg?

      antwoord
    • Petra Mueller 10. April 2019, 20: 32

      Dit is regtig jammer dat opmerkings wat 'n ander standpunt verteenwoordig bloot uitgevee word. In terme van 'n oop uitruil is dit kommerwekkend dat sulke sensuur hier uitgevoer word.

      antwoord
    • Christelike 7. April 2022, 10: 12

      Ek is altyd verbaas hoe aanmatigend ons mense altyd is, net omdat ons nie kan of wil erken dat ons net 'n klein, amper nul, persepsie en verbeelding het nie.
      om die onverklaarbare te wil verduidelik, maar nie eers goed kan laat goed wees nie. Perfek wil verbeter word, ongeag die feit dat as perfek verander word, dit nie meer perfek is nie.
      dit is aanmatigend om jouself as 'n nie-dimensionele wese buite oneindige dimensies te posisioneer net omdat daar 'n dowwe sweempie van intuïsie kan wees.
      God, soos ons geleer word, mag beslis nie bestaan ​​nie, maar as iemand selfs 'n sweempie gees binne het, moet hy weet dat daar goddelikheid is. laat dit wees en maak geen beeld nie.
      Dit is baie anders, maar beslis nie soos sommige van die reëls wat ek hierbo gelees het nie

      ....

      in werklikheid ken jy nie die waarheid nie, op sy beste mag jy dalk net weet dat die gestelde waarhede onwaar is

      Dit is nie moontlik om die onverklaarbare te verduidelik nie

      ....dit moet net 'n voorstel wees, want ek weet nie so baie soos jy nie

      antwoord
    Christelike 7. April 2022, 10: 12

    Ek is altyd verbaas hoe aanmatigend ons mense altyd is, net omdat ons nie kan of wil erken dat ons net 'n klein, amper nul, persepsie en verbeelding het nie.
    om die onverklaarbare te wil verduidelik, maar nie eers goed kan laat goed wees nie. Perfek wil verbeter word, ongeag die feit dat as perfek verander word, dit nie meer perfek is nie.
    dit is aanmatigend om jouself as 'n nie-dimensionele wese buite oneindige dimensies te posisioneer net omdat daar 'n dowwe sweempie van intuïsie kan wees.
    God, soos ons geleer word, mag beslis nie bestaan ​​nie, maar as iemand selfs 'n sweempie gees binne het, moet hy weet dat daar goddelikheid is. laat dit wees en maak geen beeld nie.
    Dit is baie anders, maar beslis nie soos sommige van die reëls wat ek hierbo gelees het nie

    ....

    in werklikheid ken jy nie die waarheid nie, op sy beste mag jy dalk net weet dat die gestelde waarhede onwaar is

    Dit is nie moontlik om die onverklaarbare te verduidelik nie

    ....dit moet net 'n voorstel wees, want ek weet nie so baie soos jy nie

    antwoord
    • Stephen सस 10. April 2019, 7: 15

      Kommentaar weer gesteel. Snaaks…..ुुुु

      Benewens die SHa Q1999912……. daar is die sogenaamde Lieberman-hologram. Hoe lyk dit en waar kan jy dit kry? Daar word gereguleer wat jy wil hê en dit weet net ek en die 7 is heiliger as al God self!

      antwoord
    • Petra Mueller 10. April 2019, 13: 01

      Ek hou aan om jou webwerf te lees en vind baie inspirerende inligting hier, maar hierdie artikel het my regtig verras. Ek deel absoluut nie jou siening nie. Alles het van God gekom, of die oorspronklike bron, ons is dele – goddelike dele – van God en ons dra 'n ontsaglike potensiaal binne ons. Hoe meer ons met God verbind, hoe meer ontwikkel ons ons potensiaal en ons krag en kan ons deelneem aan goddelike skepping.

      As mens se “self” alles is en alles geskep het, ook God, dan kan my “self” en jou “self” nie saam bestaan ​​nie. Want soos jy sê, daar is niks anders behalwe "jouself" nie. Dit weerspreek homself.As jy die stellings in jou artikel bevraagteken, dan maak dit geen sin nie. Miskien moet jy dit alles heroorweeg?

      antwoord
    • Petra Mueller 10. April 2019, 20: 32

      Dit is regtig jammer dat opmerkings wat 'n ander standpunt verteenwoordig bloot uitgevee word. In terme van 'n oop uitruil is dit kommerwekkend dat sulke sensuur hier uitgevoer word.

      antwoord
    • Christelike 7. April 2022, 10: 12

      Ek is altyd verbaas hoe aanmatigend ons mense altyd is, net omdat ons nie kan of wil erken dat ons net 'n klein, amper nul, persepsie en verbeelding het nie.
      om die onverklaarbare te wil verduidelik, maar nie eers goed kan laat goed wees nie. Perfek wil verbeter word, ongeag die feit dat as perfek verander word, dit nie meer perfek is nie.
      dit is aanmatigend om jouself as 'n nie-dimensionele wese buite oneindige dimensies te posisioneer net omdat daar 'n dowwe sweempie van intuïsie kan wees.
      God, soos ons geleer word, mag beslis nie bestaan ​​nie, maar as iemand selfs 'n sweempie gees binne het, moet hy weet dat daar goddelikheid is. laat dit wees en maak geen beeld nie.
      Dit is baie anders, maar beslis nie soos sommige van die reëls wat ek hierbo gelees het nie

      ....

      in werklikheid ken jy nie die waarheid nie, op sy beste mag jy dalk net weet dat die gestelde waarhede onwaar is

      Dit is nie moontlik om die onverklaarbare te verduidelik nie

      ....dit moet net 'n voorstel wees, want ek weet nie so baie soos jy nie

      antwoord
    Christelike 7. April 2022, 10: 12

    Ek is altyd verbaas hoe aanmatigend ons mense altyd is, net omdat ons nie kan of wil erken dat ons net 'n klein, amper nul, persepsie en verbeelding het nie.
    om die onverklaarbare te wil verduidelik, maar nie eers goed kan laat goed wees nie. Perfek wil verbeter word, ongeag die feit dat as perfek verander word, dit nie meer perfek is nie.
    dit is aanmatigend om jouself as 'n nie-dimensionele wese buite oneindige dimensies te posisioneer net omdat daar 'n dowwe sweempie van intuïsie kan wees.
    God, soos ons geleer word, mag beslis nie bestaan ​​nie, maar as iemand selfs 'n sweempie gees binne het, moet hy weet dat daar goddelikheid is. laat dit wees en maak geen beeld nie.
    Dit is baie anders, maar beslis nie soos sommige van die reëls wat ek hierbo gelees het nie

    ....

    in werklikheid ken jy nie die waarheid nie, op sy beste mag jy dalk net weet dat die gestelde waarhede onwaar is

    Dit is nie moontlik om die onverklaarbare te verduidelik nie

    ....dit moet net 'n voorstel wees, want ek weet nie so baie soos jy nie

    antwoord
    • Stephen सस 10. April 2019, 7: 15

      Kommentaar weer gesteel. Snaaks…..ुुुु

      Benewens die SHa Q1999912……. daar is die sogenaamde Lieberman-hologram. Hoe lyk dit en waar kan jy dit kry? Daar word gereguleer wat jy wil hê en dit weet net ek en die 7 is heiliger as al God self!

      antwoord
    • Petra Mueller 10. April 2019, 13: 01

      Ek hou aan om jou webwerf te lees en vind baie inspirerende inligting hier, maar hierdie artikel het my regtig verras. Ek deel absoluut nie jou siening nie. Alles het van God gekom, of die oorspronklike bron, ons is dele – goddelike dele – van God en ons dra 'n ontsaglike potensiaal binne ons. Hoe meer ons met God verbind, hoe meer ontwikkel ons ons potensiaal en ons krag en kan ons deelneem aan goddelike skepping.

      As mens se “self” alles is en alles geskep het, ook God, dan kan my “self” en jou “self” nie saam bestaan ​​nie. Want soos jy sê, daar is niks anders behalwe "jouself" nie. Dit weerspreek homself.As jy die stellings in jou artikel bevraagteken, dan maak dit geen sin nie. Miskien moet jy dit alles heroorweeg?

      antwoord
    • Petra Mueller 10. April 2019, 20: 32

      Dit is regtig jammer dat opmerkings wat 'n ander standpunt verteenwoordig bloot uitgevee word. In terme van 'n oop uitruil is dit kommerwekkend dat sulke sensuur hier uitgevoer word.

      antwoord
    • Christelike 7. April 2022, 10: 12

      Ek is altyd verbaas hoe aanmatigend ons mense altyd is, net omdat ons nie kan of wil erken dat ons net 'n klein, amper nul, persepsie en verbeelding het nie.
      om die onverklaarbare te wil verduidelik, maar nie eers goed kan laat goed wees nie. Perfek wil verbeter word, ongeag die feit dat as perfek verander word, dit nie meer perfek is nie.
      dit is aanmatigend om jouself as 'n nie-dimensionele wese buite oneindige dimensies te posisioneer net omdat daar 'n dowwe sweempie van intuïsie kan wees.
      God, soos ons geleer word, mag beslis nie bestaan ​​nie, maar as iemand selfs 'n sweempie gees binne het, moet hy weet dat daar goddelikheid is. laat dit wees en maak geen beeld nie.
      Dit is baie anders, maar beslis nie soos sommige van die reëls wat ek hierbo gelees het nie

      ....

      in werklikheid ken jy nie die waarheid nie, op sy beste mag jy dalk net weet dat die gestelde waarhede onwaar is

      Dit is nie moontlik om die onverklaarbare te verduidelik nie

      ....dit moet net 'n voorstel wees, want ek weet nie so baie soos jy nie

      antwoord
    Christelike 7. April 2022, 10: 12

    Ek is altyd verbaas hoe aanmatigend ons mense altyd is, net omdat ons nie kan of wil erken dat ons net 'n klein, amper nul, persepsie en verbeelding het nie.
    om die onverklaarbare te wil verduidelik, maar nie eers goed kan laat goed wees nie. Perfek wil verbeter word, ongeag die feit dat as perfek verander word, dit nie meer perfek is nie.
    dit is aanmatigend om jouself as 'n nie-dimensionele wese buite oneindige dimensies te posisioneer net omdat daar 'n dowwe sweempie van intuïsie kan wees.
    God, soos ons geleer word, mag beslis nie bestaan ​​nie, maar as iemand selfs 'n sweempie gees binne het, moet hy weet dat daar goddelikheid is. laat dit wees en maak geen beeld nie.
    Dit is baie anders, maar beslis nie soos sommige van die reëls wat ek hierbo gelees het nie

    ....

    in werklikheid ken jy nie die waarheid nie, op sy beste mag jy dalk net weet dat die gestelde waarhede onwaar is

    Dit is nie moontlik om die onverklaarbare te verduidelik nie

    ....dit moet net 'n voorstel wees, want ek weet nie so baie soos jy nie

    antwoord